Кино-2006: синдром тупого отличника — Эксперт Online 2.0 @import url("/css/expert5-hacks.css"); ВходРегистрацияПодпискаСделать стартовой Поиск О группеЭкспертЭксперт-ТВРегиональные изданияРусский репортёрD`Эксперт РАИнновационное бюроilovecinema Online-интервью Всеволод Чаплин, глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата, протоиерей 30 апреля 2008, 15:00 экономикаполитикаобществокультураспортIn EnglishЛентаРейтингиМакроиндикаторыДосьеФотоБлогиАвторыТемыКонференции Эксперта В тему Инфраструктура для национального рынка [ 3 ]Единственное ограничение, которое мешает появлению в России целого ряда новых компаний федерального масштаба, — дефицит инфраструктурного капитала. Экономические итоги 2006 года показывают, что это препятствие устраняетсяСнижение продолжаетсяПроизводственные итоги 2006 года совместного предприятия «GM-АвтоВАЗ» оказались неутешительными Кто кого?Главный итог 2006 года для автомобильного рынка России — победный марш иномарок на фоне стагнирующих или теряющих позиции отечественных производителей. В условиях обостряющейся конкуренции поволжские автозаводы определяют новую стратегию выживания, понимая, что российский автопром не может существовать обособленно. Сохранить и усилить отечественные брэнды может только интеграция в мировую промышленность. Не случайно все автогиганты начали активно привлекать иностранных партнеровЖизнь под медным тазом [ 7 ]Попытка диалога о сигналах культуры и симптомах времениКино-2006: синдром тупого отличника «Эксперт» №1-2 (543)/15 января 2007Дополнительный материал к статье «Жизнь под медным тазом»Подводим итоги-2006, Культура, Киноиндустрия, Синематография Кино-2006: синдром тупого отличника [ 11 ] Всеволод Бродский, автор «Эксперт», «Эксперт Казахстан», «Эксперт Украина» "Волкодав"Не так давно в Москве прошла занимательная киноретроспектива — под названием «Забытые 90−е». Чрезвычайно интересно было бы представить себе схожую ретроспективу, которая пройдет лет эдак через двадцать, — «Забытые нулевые». В том, что именно будут там демонстрировать, сомневаться не приходится — собственно, все новинки нашего проката за последние годы, шансов достигнуть хотя бы непродолжительной вечности у них сравнительно немного. Интересно тут в первую очередь другое: с какой степенью культурного шока, смешанного с извращенным энтомологическим любопытством, грядущие поколения будут разглядывать «Охоту на пиранью», или же «Меченосца», или, например, «Волкодава» [1]. Вряд ли когда-нибудь и где-нибудь киноиндустрия вела себя столь же своеобразно — переживая одновременно и бум, и кризис. Причем чем больше бума, тем больше и кризиса; такая вот странная диалектика, напоминающая сталинскую формулу, согласно которой классовая борьба по мере развития социализма только усиливается. Суть происходящего в том, что у нас затеяно очередное культурное строительство: отечественное кино пытаются создать заново, на совершенно новой основе. Постперестроечная кинокатастрофа была вызвана не только разрушением прежней киноиндустрии с централизованными финансированием и прокатом; как-то неожиданно стало понятно, что советская реальность произвела на свет весьма причудливую и не вполне жизнеспособную систему кинематографа, в которой собственно системные элементы — жанры — были на периферии общественного внимания. Жанр — это некая хорошо знакомая зрителю модель создания художественного продукта с изначально понятными законами и приемами. Нечто подобное, конечно, в шестидесятые-семидесятые-восьмидесятые существовало: например, хорошо развит был жанр производственной мистерии. Понятно, что в такой ситуации главной нашей ценностью и гордостью были фильмы, не укладывающиеся в жанровые характеристики, с чем и связано тогдашнее редкостное развитие авторского кино. Того кино, которое в нормальной обстановке не заменяет жанры, а подпитывается ими. Три года назад у нас стали создавать кинематограф заново, пытаясь выработать новую несущую конструкцию. Само по себе это прекрасно; поражает некоторая детская аутичность, с которой происходит этот процесс. Главной задачей становится воспроизводство жанровых стандартов, без малейшей попытки осознания — для чего, собственно, они нужны. Все эти стандарты многократно описаны в многочисленных пособиях для начинающих кинематографистов; вот их-то, судя по всему, наши продюсеры и режиссеры воспринимают как божественное откровение. Они тщательно стараются воспроизводить, к примеру, три точки драматургического развития; настолько тщательно, что все остальное их почему-то не волнует. В сценарии катастрофически не сходятся концы с концами? Ну и ладно, зато, вот смотрите, завязка прямо как в том фильме с Харрисоном Фордом, а кульминация совершенно на той же минуте, что у Тони Скотта. Актеру забыли объяснить, что играть? Подумаешь, зато он издали похож на Брюса Уиллиса. Отечественное кино болеет синдромом тупого отличника; у такого ученика в школе сплошные пятерки, но дальше ПТУ он не пойдет. «Охота на пиранью» В 2006−м вся эта ситуация стала совсем уж очевидна. В начале года казалось, что время революционного покорения бокс-офисных вершин уже прошло; новорожденный отечественный кинематограф вроде как подрос, обрел уверенность в себе, пора победоносно обустраиваться на отвоеванной территории. Тем горше было разочарование. Попытки выехать за счет будто бы наработанных умений неизменно проваливались. Хороший пример — «Бумер-2». Его предшественник был снят на чистом энтузиазме, в порыве вдохновения, можно сказать; второй же фильм Петр Буслов попытался сделать как холодный профессионал, и результат оказался катастрофичен. О, так сказать, блокбастерах ушедшего года даже странно вспоминать; «Сдвиг», «Обратный отсчет», «Охота на пиранью», «Меченосец» — что это было? Интересно, кстати: создатели «Пираньи» втайне распускают слухи, что это они так постмодернистски повеселились и вполне осознанно сняли нечто вроде издевательского «Остина Пауэрса». Скорее, это им пришло в голову после просмотра готового результата. Странное совпадение — точно так же Иван Вырыпаев заявлял после премьеры «Эйфории», что изначально богатый на придумки сценарий был беспощадно урезан из высших соображений — чтобы придать истории подлинное античное величие. Это при том, что на самом деле урезание прошло на монтажном столе и было вызвано решительной неудобоваримостью доброй половины отснятого материала. «Пиранья» и «Эйфория» [2] — вроде бы принципиально разные картины, сделанные по абсолютно разным жанровым канонам; в результате же они оказались равноправными ингредиентами некой безвкусной, клейкой биомассы, которую представлял собой, за очень небольшими исключениями, наш кинематограф в 2006 году. Унифицирует все эти фильмы один параметр — халтура, в равной степени свойственная и нашим блокбастерам, и комедиям, и даже вроде как фестивальному кино. Халтура в кино — смертоносный микроб, сыворотки от которого нет; проникнув в тело фильма, она заражает все его жизнеспособные органы. Недостаточно воспроизводить правила из учебника; надо еще и уметь читать между строчек. В этом смысле год весьма показательно завершился «Волкодавом» — удивительным фильмом, в котором плохо буквально все: сценарий, съемки, монтаж, музыка, спецэффекты, даже работа гримеров. Халтурнее уже вроде бы некуда; хотя в 2007−м нас ожидают очередной блокбастер «Параграф 78» Михаила Хлебородова и ужастик «Мертвые дочери» Павла Руминова, которые, по некоторым печальным предположениям, забьют в этом смысле баки даже «Волкодаву». В ретроспективе «Забытые нулевые» появятся новые участники. Остается надеяться, что все эти странные фильмы, основательно удивляющие зрителя и временами разоряющие продюсера, как минимум станут питательным гумусом для грядущего прорастания нормального отечественного кино, которое начнется, может быть, году хотя бы в 2008−м. Ссылки [1] http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/47/volkodav/ [2] http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/38/plastilinovaya_antichnost/ [ 11 ] комментариев|добавить Ранее на эту темуМузыка-2006: живущая в СетиМузыка-2006: живущая в СетиЧеловек, решивший в минувшем феврале поизучать сводные чарты по России на сайте Last.fm (так называемый аудиоскробблер, позволяющий установить на компьютер специальную программу, которая учитывает и классифицирует прослушанную музыку), сталкивался с довольно необычной ситуацией. На безусловном первом…Найти опоруГлавы большинства регионов Поволжья сумели добиться в ушедшем году лояльности региональной элиты или улучшить отношения с ней. Исключением стала Самарская область. Ее губернатор, напротив, стремительно терял политических союзников. Новый год станет для него во многом решающимЖизнь под медным тазом [ 7 ]Попытка диалога о сигналах культуры и симптомах времени Комментарии Александр Александрович Хамин … Согласен. Вопрос стоял ребром, и ситуация была даже не угрожающей, а критической... … Вот только жаль, что эксперименты иногда (как в случае "Волкодава") напоминают "экскременты"...:)) Павел Ванюков Хорошо уже то, что есть что обсуждать. Не так давно вопрос стоял о самом существовании российского кинематографа. Теперь говорим о качестве. Прогресс явный. Нужен материал для отработки российской самостоятельной линии в мировой киноиндустрии. Сегодняшние эксперименты - и есть такой материал. И это хорошо. Евгений Портнягин Последнее время (то бишь, последние пару лет), "экспертовские" колонки кинокритики - сплошной сброд и шатания в мыслях. Вышел "Ночной Дозор" - ура, зритель в кинотеатры пошел, отечественное кино возрождается! Вышел "Дневно Дозор" - за кого они нас принимают, довольно гнильем кормить! Вышла "Пыль" - нет, все-таки, возрождается кино, когда такие люди есть! Вышла "Жесть" - сплошной трэш, куда мы катимся, российское кино в угаре... Вышел "Меченосец" - но ведь умеют же, когда хотят! Красиво, элегантно, так держать! Вышла "Охота на Пиранью" - сплошной трэш, куда мы катимся, российское кино в угаре... Вышел "Остров" - и все-таки она вертится! Российский кинематограф жил, жив и будет жить! Вышел "Волкодав" - уууу, как всё запущено... Александр Александрович Хамин … А Вы, Дмитрий, я так понимаю, и Толкиена не очень-то жалуете? По-Вашему, ПЕрумов из рук вон плохо написал продолжение "Властелина колец"? Тогда какое же, по Вашему скромному мнению, литературное произведение достойно экранизации - "Собор без крестов"? Увольте, милейший, лично мне хватило и тупой "Бригады". А уж фильм про житие-бытие Сарафана-Лесника - далеко, блин, пойдем в вопросах воспитания подрастающего поколения... все комментарии партнёры ... Новости от RedTram Загрузка ... 1995—2008 Группа «Эксперт» |Разработано на CMS DJEM ВакансииКонтактыГруппа «Эксперт»РекламаПодпискател.: (495) 789-44-65 ВходРегистрация Поиск zanussi sikkens telecomfm gsmphone